朱传镇

  摘　要　基于国际地球科学研究的发展趋势, 结合我国地震预测研究的现状, 作者对未来我国地震预测研究的发展方向, 提出以下几点看法和建议: ①强调要从地球系统科学的角度, 研究地球现象的发生和发展; ②建议在选定的地震危险重点监视区, 开展密集和综合的地震和地球物理观测, 以及资料的深入分析; ③加强对板内地震发生物理全过程的基础研究, 培养一批高素质的理论研究人才; ④充分重视和利用亚洲地震委员会的平台, 推动亚太地区地震和防震、减灾的合作研究。1　从IUGG第23 届大会看我国地球科学与国际先进水平的差距
　　2003年在日本召开的“国际大地测量与地球物理学联合会”( IUGG)第23 届大会,其科学目标是着眼于21世纪地球科学的发展计划, 其出发点是使地球科学从以基础研究为主向着以全球变化为核心的长期预测研究为主的方向发展。大会以“行星地球的现状”为主题, 它昭示我们要把对地球的研究放在行星的大环境中进行, 同时要把地球作为一个不断运动变化着的复杂体, 开展多学科的综合研究。从地球系统科学的角度研究地球的现状和变化, 已成为当今地球物理学的一个主流发展方向, 这一研究方向上的典型研究领域, 一个是全球变化的研究, 一个是固体地球各圈层之间相互作用的研究, 而以空间遥感技术、信息技术为代表的高新技术, 为地球科学的发展注入了新的生机和活力。地球科学(包括地震学在内)是一门观测科学, 与世界先进水平相比, 21世纪初我国地球科学的差距, 主要体现在下述三方面:
①我们对观测条件和观测本身重视不够;
②观测工作与研究工作缺乏紧密地结合;
③对学科交叉问题多数停留在口头上, 实质进展甚微。
    这三方面的限制使我们很难取得创新性的成果。以地震学为例, 目前用地震学作为工具来讨论构造地质问题、地球动力学问题、地球内部物理学问题和工程地震问题, 已成为国际地震学研究的一个重要趋势; 地震学与大地测量学、空间科学、信息科学的结合, 展现出引人注目的发展潜力。2　ASC第五次大会对我国地震预测研究的启示
　　2004年10月下旬在亚美尼亚首都埃里温召开的亚洲地震委员会(ASC)第五次大会上, 平原和朗教授介绍了日本近年来地震危险和危害性评估工作中的一些新进展, 值得我们关注。自1995年兵库县南部地震后, 日本地震研究的战略发生了变化, 由以往的地震预测向评估和减轻地震灾害方向转变。其中全面加强基本观测台网的建立尤为突出,包括: 高灵敏度地震台网(Hi-net) , 宽频带地震台网( F-net) , 强震动观测台网( K-net, Kik-net)和GPS连续观测( GEDNET: GSI) 。这些密集观测台网已经和正在给出日本地震和地壳活动重要的新结果, 诸如低频地震,与火山活动无关的震动( tremors) , 强地面运动的传播和放大特征, 日本全国复杂的形变现象以及慢滑动( slow slip )的发生等等。相比之下, 我国地震学科分工过细, 单纯为地震预测研究服务的地震观测和研究, 显然过于狭窄和单薄, 因而在国际地震研究中的影响力也自然有限, 事实上这种学科和研究方向布局上的急功近利, 也使地震预测研究本身大受限制。为了改变这种状态, 建议在未来10—20年内, 选择我国大陆1—2个重点地震危险监视区, 借鉴日本和国际上其他国家的经验, 开展密集的地震和地球物理综合观测, 这是保持我国地震预测研究领先水平的基础。3　加强基础研究和实验研究
　　鉴于大陆地震孕育和发生过程的复杂性, 迄今为止, 虽然提出了一些地震成因理论和地震孕育模式, 它们是在最简化条件下的物理抽象, 离科学地揭示地震孕育发生规律, 尚有很大距离。现今的地震预测, 是在对地震孕育、发展、发生规律知之甚少地情况下进行的, 这就从根本上制约了地震预测科学水平的提高。为了突破地震预测研究的 “瓶颈”, 全面加强地震的基础研究就日益显得重要和迫切。结合地震发生环境, 应力累积释放过程, 基础研究似应包括, 地壳- 地幔结构模型的建立, 准静态应力积累模型,以及动态破裂的传播和停止机制等。同时还应开展相应的实验研究, 如介质的本构关系, 动力加载等。最近, 日本东京大学松浦充宏教授利用超大型计算机对作为地震预测基础的地震发生物理全过程作了开创性的数值模拟, 他的模拟对象主要集中在板间地震, 对板内地震情况更为复杂, 我国地震学者应对此做出自己的贡献, 为在地震预测基础研究上, 尽快与国际接轨, 与日本开展相关领域的合作研究, 不失为一条可选择的途径。
    地震预测的基础研究是一个长时间的积累过程, 需要坚持不懈的努力, 不能期望在1, 2年内就会有“显示度”。考虑到我国地震学基础研究的现状, 无论在研究的深度和广度上, 与国际先进水平有较大差距, 为迎头赶上, 同时为使现有的大量观测资料真正能转化成科研成果, 培养一支既懂野外观测,又能从实践中提出问题, 分析和解决问题的基础研究队伍, 已成为当务之急。为此, 建议有关部门有针对性的派选一批有坚实数理基础, 较高外语水平, 并有一定研究经验和求实敬业的年轻学者赴国外学习或开展合作研究。这样, 经过一段时间的艰苦奋斗, 有望改变目前我国地震学基础研究落后的局面, 在基础研究的各个领域里, 都将有我国自己的学术带头人, 真正跻身于国际地震预测研究的强国之列。4　关于ASC的一些建议
　　由我国倡议, 筹备和创建的亚洲地震委员会(ASC)至今已走过了8年的历程。ASC现有26个成员国。通过举办学术大会, 组织各种培训班等活动在亚太地区地震界的影响正在逐步扩大。上个月刚刚结束的亚洲地震委员会第五次大会, 共有51个国家的代表参加, 其广泛性及其规模均为历届之最, 特别值得注意的是日本这次有14人出席, 且人员的层次也比较高, 展示了日本对亚洲地震委员会的态度转向积极, 在会上, 日本代表还提出希望在2008年能由日本主办亚洲地震委员会第七次大会, 由此亦可以看到亚洲地震委员会对推动亚太地区的地震研究和防震减灾工作正在日益发挥积极的作用。考虑到亚洲各国地震灾害的严重性, 人力和财力的不足, 在埃里温召开的亚洲地震委员会理事会上, 决定成立两个下属分委员会, 即地震预测研究委员会, 和教育与科普委员会, 以协调亚太地区各国地震预测研究的人力和资源配置, 提高亚太各国地震预测研究的科学水平, 为减轻地震灾害和保持社会可持续发展服务。
    中国是亚洲地震预测研究的大国, 随着我国经济实力的不断增强, 我们有能力在亚太地区的地震预测研究中发挥龙头作用。
    建议中国地震局充分重视和支持亚洲地震委员会的工作, 在开展国际交流和合作中, 利用亚洲地震委员会这个平台, 通过组织研究项目和积极参与ASC的各项活动等,在学习和吸收各国地震研究的先进经验的同时, 扩大我国的地震研究在亚太地区的影响, 提高我国地震科学研究的国际地位, 从而为我国地震研究全面赶超世界先进水平奠定坚实的基础。

        (作者电子信箱, 朱传镇: zhucz@cea2igp. ac. cn)